Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2006 г. N А13-11980/04-15 Рассмотрение кассационной жалоба ООО судом отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Инспекции и Общества о месте и времени судебного разбирательства по рассмотрению жалобы Общества, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2006 г. N А13-11980/04-15

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Дмитриева В.В., Корпусовой О.А., рассмотрев 11.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Мастер Капитал" на решение от 19.07.2005 (судья Пестерева О.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2005 (судьи Осокина Н.Н., Ковшикова О.С., Потеева А.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А66-12570/2004,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Мастер Капитал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу (после реорганизации - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Череповцу; далее - Инспекция) от 25.06.2004 N 03-18/970/16-60 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 19.07.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.09.2005, требования Общества частично удовлетворены. Суд признал недействительным решение Инспекции от 25.06.2004 N 03-18/970/16-60 в части привлечения Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по налогу на прибыль за 2002 год в соответствующей сумме, за первый квартал 2003 года в сумме 8 363 руб. 82 коп., по налогу на пользователей автодорог в соответствующей сумме, предложении уплатить налог на прибыль за 2002 год в сумме 764 089 руб., за первый квартал 2003 года в сумме 32 186 руб. и налог на пользователей автодорог в соответствующей сумме, а также пени по указанным налогам в соответствующей сумме. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношение этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Инспекции и Общества о месте и времени судебного разбирательства по рассмотрению жалобы Общества, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Обществом телеграммой от 10.01.2006 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подано ходатайство об отложении разбирательства по настоящему делу с указанием причин неявки представителя, которые кассационная коллегия считает уважительными.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте их рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 и 4 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Мастер Капитал" на решение от 19.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А66-12570/2004 отложить на 01 февраля 2006 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: город. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Л.А. Самсонова В.В. Дмитриев

О.А. Корпусова