Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2005 г. N А56-15183/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как приложенная к ней квитанция не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку плательщиком выступает лицо, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2005 г. N А56-15183/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г.

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Предпортовый" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2005 по делу N А56-15183/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Приложенная квитанция от 18.11.2005 N 181 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку плательщиком выступает Толоконников А.А. (за ЗАО "Предпортовы"). Вместе с тем, суду не представлен документ, подтверждающий полномочия названного лица на уплату государственной пошлины за подателя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Предпортовый"

от 17.11.2005 N 27/10 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26 декабря 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Д. Абакумова