Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2005 г. N А05-3687/2005-17 Определением суда кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, так как к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2005 г. N А05-3687/2005-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2006 г.

Судья Коняева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нижнетагильский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2005 по делу N А05-3387/2005-17,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 02.12.2005 N 140-10/3594 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева