Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г. N А26-11202/04-16 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку суд, учитывая доводы заявителя и руководствуясь нормами АПК РФ, счел необходимым данное ходатайство удовлетворить

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2006 г. N А26-11202/04-16

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инвестлес" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2005 по делу N А26-11202/04-16,

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Кассационная инстанция, с учетом доводов общества с ограниченной ответственностью "Инвестлес", приведенных в обоснование ходатайства, считает необходимым ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2005 по делу N А26-11202/04-16 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Коняева