Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г. N А52-3100/2005/2 Дополнительным постановлением суда с ЗАО взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, поскольку суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2006 г. N А52-3100/2005/2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троицкой Н.В., судей Корпусовой О.А. и Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 16.02.2006 в открытом судебном заседании дело N А52-3100/2005/2 на предмет разрешения вопроса о судебных расходах,

установил:

Определением от 20.01.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству и назначил к слушанию кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Псковкирпич" (далее - Общество) на решение от 30.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-3100/2005/2, предоставив заявителю в порядке части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

В результате рассмотрения названной жалобы суд кассационной инстанции постановлением от 09.02.2006 оставил принятые по настоящему делу судебные акты без изменения, однако не разрешил вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая изложенное, и в соответствии со статьей 110, частью 3 статьи 289 АПК РФ и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Общества следует взыскать в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Псковкирпич" в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела N А52-3100/2005/2 в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Судьи

Н.В. Троицкая О.А. Корпусова

Л.А. Самсонова