Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А42-1385/2005-7 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе лицом, которое с кассационной жалобой не обращается

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2005 г. N А42-1385/2005-7

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2006 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Производственная фирма "Снежная" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2005 по делу N А42-1385/2005-7,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Представленная квитанция об уплате государственной пошлины не является документом, подтверждающим оплату ЗАО "Производственная фирма "Снежная" государственной пошлины за кассационную жалобу, поскольку в наименовании платежа в ней указано "государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы".

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть оплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.

Кассационная жалоба подана ЗАО "Производственная фирма "Снежная", в то время как плательщиком государственной пошлины согласно приложенной к жалобе квитанции является Богатырев Олег Викторович.

Между тем, действующее законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе лицом, которое с кассационной жалобой не обращается.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Производственная фирма "Снежная" от 02.11.2005 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 31.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова