Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г. N А42-9334/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2006 г. N А42-9334/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.05 по делу N А42-9334/2005,

установил:

Подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.06, а именно, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

Е.В. Коняева