Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 ноября 2005 г. N А26-6826/04-25
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.
Судья Пастухова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2005 по делу N А26-6826/04-25, установил:
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия от 05.10.2005 N 02-06/1028 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01 декабря 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А26-6826/04-25
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника