Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г. N А13-8576/2005-02 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в том числе, доказательств направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы, не представлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2006 г. N А13-8576/2005-02

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стрелец" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2005 по делу N А13-8576/2005-02,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стрелец" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2005 по делу N А13-8576/2005-02, в которой просит суд кассационной инстанции провести проверку обжалуемого решения на предмет его законности и обоснованности. Податель жалобы считает, что решение принято с нарушением норм материального права. При этом он не раскрывает, в чем заключается данное нарушение.

Между тем форма и содержание кассационной жалобы должны соответствовать требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 2 данной статьи в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копию кассационной жалобы, содержащую вышеперечисленные сведения, и прилагаемые к ней документы лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим участвующим в деле лицам (часть 3 статьи 277 Кодекса).

Кассационная жалоба Общества, состоящая из четырех строк, требованиям, установленным пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не отвечает.

Податель жалобы ссылается на то, что более подробно его позиция будет высказана в судебном заседании кассационной инстанции. Однако в соответствии с требованиями частей 1 и 3 статьи 277 упомянутого Кодекса доводы кассационной жалобы должны быть изложены в письменной форме и сообщены другим участвующим в деле лицам заранее в целях подготовки данными лицами своих возражений на жалобу. До даты судебного заседания кассационной инстанции позиция подателя жалобы должна быть также известна и арбитражному суду кассационной инстанции.

Между тем в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не представило даже доказательств направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, кассационной жалобы, поступившей в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Допущенные Обществом нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 того же Кодекса.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 16.02.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленную кассационную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение от 20.10.2005 по настоящему делу, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также представить доказательства направления данной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку другим участвующим в деле лицам.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стрелец" (без даты и без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 16.02.2006.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева