Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2006 г. N А42-5207/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2006 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества инвестиционно-строительная компания "Югмонолит" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.05 по делу N А42-5207/2005,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - закрытому акционерному обществу строительная компания "Югмонолит".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества инвестиционно-строительная компания "Югмонолит" от 10.01.06 N 2 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.03.06 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2006 г. N А42-5207/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника