Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г. N А44-2468/2005-16 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2006 г. N А44-2468/2005-16

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2006 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета финансов Администрации Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.11.2005 по делу N А44-2468/2005-16,

установил:

В нарушение требований пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Комитета финансов Администрации Новгородской области от 07.12.2005 N 08-12/51 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов