Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2006 г. N А56-2203/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в госрегистрации юридического лица, об обязании Инспекции устранить нарушение прав истца, аннулировав изменения в ЕГРЮЛ, и восстановить в Реестре сведения в первоначальном состоянии частично удовлетворен, так как гендиректор Общества является тем исполнительным органом юридического лица, который в соответствии с Законом "О государственной регистрации..." вправе обратиться с заявлением о госрегистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 марта 2006 г. N А56-2203/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Афанасьева С.В., Сосниной О.Г.,

при участии от ООО "Гермес" Шнаревича Ю.Э. (доверенность от 30.09.2005) и Кононова С.А. (доверенность от 30.09.2005), от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району Санкт-Петербурга Остроухова И.М. (доверенность от 09.02.2006),

рассмотрев 14.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2005 (судья Бурматова Г.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 (судьи Шульга Л.А., Старовойтова О.Р., Шестакова М.А.) по делу N А56-2203/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - ООО "Гермес") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга от 26.10.2004 об отказе в государственной регистрации юридического лица, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 26.10.2004 серии 78 N 002333210, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 26.10.2004 серии 78 N 002333211, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности свидетельств серии 78 N 002333210 и 002333211 и восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об ООО "Гермес" в том состоянии, в котором они существовали до принятия оспариваемых решений.

Решением суда от 30.03.2005 суд признал недействительным решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга от 26.10.2004 об отказе в государственной регистрации юридического лица, обязав Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) устранить нарушение прав ООО "Гермес", аннулировав изменения в Государственном реестре в связи с недействительностью решения от 26.10.2004. В остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить обжалуемые судебные акты. По мнению подателя жалобы, его действия являются правомерными.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы жалобы.

До рассмотрения жалобы представитель налоговой инспекции заявил ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району Санкт-Петербурга на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 23 по Санкт-Петербургу. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Гермес" зарегистрировано решением Регистрационной палаты администрации Санкт-Петербурга от 08.11.2000 N 219819.

В июле 2004 года ООО "Гермес" обратилось в налоговый орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (об отмене решения о ликвидации и о назначении на должность генерального директора Ишбулдина Р.В.).

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга (правопредшественник налоговой инспекции) 21.07.2004 выдала свидетельство N 2047815043230 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Кроме того, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга выдала свидетельство от 25.08.2004 N 2047815048345 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Решением от 26.10.2004 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга отказала в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, сославшись на то, что ООО "Гермес" находится в процессе ликвидации.

ООО "Гермес" не согласилось с таким решением и обратилось в арбитражный суд.

Признав оспариваемое решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга противоречащим статье 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что генеральный директор Ишбулдин Р.В. является тем исполнительным органом юридического лица, который в соответствии с пунктом 1 статьи 9 названного Закона вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения жалобы налоговой инспекции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

произвести процессуальное правопреемство путем замены Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району Санкт-Петербурга на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 23 по Санкт-Петербургу.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 по делу N А56-2203/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Санкт-Петербургу госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1000 руб.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов С.В. Афанасьев

О.Г. Соснина