Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 марта 2006 г. N А26-1559/2005-15
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Жилищный контроль" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2005 по делу N А26-1559/2005-15,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 кассационная жалоба муниципального учреждения "Жилищный контроль" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2005 по делу N А26-1559/2005-15 оставлена без движения на срок до 30.03.2006.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило не предоставление подателем жалобы надлежащих доказательств, свидетельствующих об уплате государственной пошлины.
В установленный срок указанные обстоятельства не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1 .Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2006 г. N А26-1559/2005-15
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника