Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г. N А56-38948/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 2006 г. N А56-38948/2005

Судья Зубарева Н.А.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тихомирова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 по делу N А56-38948/2005,

установил:

В нарушение пункта 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении. Решение арбитражного суда от 24.10.2005 вступило в законную силу 24.11.2005 и могло быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок до 24.01.2006, при этом кассационная жалоба, согласно штемпелю органов связи на почтовом конверте фактически подана 17.02.2006.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Н.А. Зубарева