Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2006 г. N А56-51384/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Блиновой Л.В., Мунтян Л.Б., при участии в судебном заседании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Санкт-Петербургу Воронина Е.С. (доверенность от 10.01.2006 N 2), Романовой А.Ю. (доверенность от 06.02.2006 N 9), Годляускене М.Ю. (доверенность от 12.09.2005 N 17),
рассмотрев 07.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2005 (судья Бурматова Г.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2005 (судьи Петренко Т.И., Попова Н.М., Шульга Л.А.) по делу N А56-51384/04,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алко-Нева" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Санкт-Петербургу (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Санкт-Петербургу; далее - Инспекция) от 06.12.2004 N 10/307 в части доначисления 4 313 788 руб. налога на прибыль за 2003 год, начисления 432 147 руб. пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания 860 534 руб. штрафа за неполную уплату налога.
Инспекция обратилась с встречным заявлением о взыскании с Общества 860 534 руб. штрафа за неполную уплату налога на прибыль за 2003 год.
Решением суда от 28.03.2005 заявление налогоплательщика удовлетворено. Инспекции отказано в удовлетворении встречных требований о взыскании с Общества штрафа.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит отменить судебные акты, отказать Обществу в удовлетворении его требований и взыскать налоговые санкции по встречному требованию налогового органа.
В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы жалобы.
Представители Общества в судебное заседание не явились.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Общества о времени и месте слушания дела, кассационная жалоба налогового органа не может быть рассмотрена в данном судебном заседании. Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить судебное разбирательство по делу N А56-51384/04 на 04.04.2006 на 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 6.
Председательствующий |
М.В. Пастухова |
Л.Б. Мунтян
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2006 г. N А56-51384/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника