Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2006 г. N А56-23438/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 апреля 2006 г. N А56-23438/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2006 г.

Судья Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Галко Сергея Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 по делу N А56-23438/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2006 кассационная жалоба предпринимателя Галко С.В. оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, надлежало представить в Федеральный арбитражный суд не позднее 03.04.2006.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пушкинскому и Павловскому районам Санкт-Петербурга, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции от 06.02.2006 N 137

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах, в том числе квитанция Сберегательного банка Российской Федерации от 06.02.2006 N 137.

2.Справка на возврат государственной пошлины от 11.04.2006.

Судья

Е.А. Михайловская