Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г. N А56-52617/04 Определением суда исправлена допущенная в описательной части постановления опечатка, поскольку в силу АПК РФ суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2006 г. N А56-52617/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Ветошкиной О.В., Кочеровой Л.И.,

рассмотрев 16.02.2006 вопрос об исправлении опечатки, допущенной в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2005, принятого по кассационной жалобе Щелковской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2005 по делу N А56-52617/04,

установил:

Щелковская таможня в порядке статей 273, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2005 по делу N А56-52617/04.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2005 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2005 по делу N А56-52617/04 оставлены без изменения.

При изготовлении мотивированного постановления по настоящему делу обнаружена опечатка, допущенная в его описательной части: на странице 1 в пятом абзаце вместо слов "а также статей 2.1, 16.3 КоАП РФ" следует читать "а также статей 2.1, 16.13 КоАП РФ". Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержание постановления, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2005 по делу N А56-52617/04, заменив в пятом абзаце страницы 1 постановления слова "а также статей 2.1, 16.3 КоАП РФ" на слова "а также статей 2.1, 16.13 КоАП РФ", далее - по тексту без изменений.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев О.В. Ветошкина

Л.И. Кочерова