Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2003 г. N А56-20487/00 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как ссылка подателя ходатайства на неполучение им текста постановления апелляционной инстанции не может быть признана уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, поскольку представители заявителя присутствовали как при вынесении обжалуемого постановления, так и в последующих, судебных заседаниях, и не были лишены возможности знакомиться с материалами дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2003 г. N А56-20487/00

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2003 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей Матлиной Е.О., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2002 по делу N А56-20487/00,

установил:

Одновременно с подачей кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2002 по делу N А56-20487/00 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - инспекция) заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства инспекция указала, что обжалуемое постановление не направлялось инспекции и не вручалось ее представителям в установленном порядке, ознакомление с текстом постановления было затруднено ввиду продолжавшегося судебного разбирательства по данному спору, а предусмотренный частью второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (2002 года) шестимесячный срок исчисляется с даты введения в действие названного кодекса (01.09.2002).

Согласно части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 14.02.2002 подана инспекцией 13.12.2002, т.е. по истечении 10 месяцев со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с частью второй статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным кодексом предельно допустимые сроки для восстановления.

Частью второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что пропущенный срок подачи, кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ссылка подателя ходатайства на неполучение им текста постановления апелляционной инстанции от 14.02.2002 не может быть признана уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, поскольку представители инспекции присутствовали как при вынесении обжалуемого постановления, так и в последующих, судебных заседаниях, и не были лишены возможности знакомиться с материалами дела.

Истечение установленного частью второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимого срока для восстановления пропущенного процессуального срока является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, так как с момента введения в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (2002 года) ходатайство рассматривается по правилам, установленным названным кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева Е.О. Матлина

Т.В. Шпачева