Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2006 г. N А52-5700/2005/1
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2006 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иртыш-Ловать" на определение Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2005 по делу N А52-5700/2005/1,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Иртыш-Ловать" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2005 по делу N А52-5700/2005/1 о возвращении искового заявления.
В нарушение требований пункта 4 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не содержит четких и конкретных требований лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта.
В нарушение пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, ОАО "Льнокомбинат", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Поступившие в кассационную инстанцию ксерокопии почтовых квитанций, уведомлений и конвертов такими доказательствами не являются.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу осщества с ограниченной ответственностью "Иртыш-Лсвать" от 15.02.20С6 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
уточнить требования о проверке законности обжалуемого судебного акта
представить документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу участвующему в деле, ОАО "Льнокомбинат", копии кассационной жалобы л документов, которые у него отсутствуют.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2006 г. N А52-5700/2005/1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника