Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г. N А56-18040/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2006 г. N А56-18040/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 912 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-18040/04,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ОАО "Петербургская сбытовая компания" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 912 от 21.01.2006 N без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.03.2006 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк