Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г. N А52-2274/2005/1 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2006 г. N А52-2274/2005/1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дело И" на решение от 19.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.12.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2274/2005/1,

установил:

ЗАО "Дело И" обратилось с кассационной жалобой на решение от 19.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.12.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2274/2005/1.

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ОАО "Псковский завод радиодеталей "Плескава" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Из имеющегося на копии кассационной жалобы штампа канцелярии от 16.02.2005 с входящим N 325 не представляется возможным установить, какое юридическое лицо получило копию жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дело И" от 15.02.2006 N 8/4-юр без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ОАО "Псковский завод радиодеталей "Плескава" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина