Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г. N А56-48411/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением норм АПК РФ, в соответствии с которыми к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2006 г. N А56-48411/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Прокопьевское транспортное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2006 по делу N А56-48411/2005,

установил:

Открытое акционерное общество "Прокопьевское транспортное управление" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2006 по делу N А56-48411/2005.

Согласно пункту 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд, определяется в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 12 части первой указанной нормы права установлено, что при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Пунктом 4 части первой названной статьи определено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Исходя из вышеназванных норм права, при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд уплате подлежит государственная пошлина в размере 1 000 руб.

В данном случае подателем жалоба представлено платежное поручение от 28.02.2006 N 198 об уплате государственной пошлины в размере 250 руб. Кроме того, в графе назначение платежа указано: "государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы".

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Прокопьевское транспортное управление" без даты, без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в силу пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов