Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А05-19583/2005-30 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А05-19583/2005-30

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Кадулин А.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Никольское" о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 01.03.2006 по делу N А05-19583/2005-30,

установил:

Обращаясь с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 01.03.2006 по делу N А05-19583/2005-30, закрытое акционерное общество "Никольское" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, которым суд обязал названное общество заключить с предпринимателем Корниловым Николаем Ивановичем договор аренды нежилых помещений общей площадью 979 кв.м в здании по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. К. Маркса, д. 21, на срок до 30.08.2006 на условиях представленного проекта договора от 01.09.2005.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 01.03.2006 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 01.03.2006 по делу N А05-19583/2005-30 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

А.В. Кадулин