Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А13-5263/2005-15
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2006 г.
Судья Морозова Н.А. рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Аммофос Трейд" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.12.2005 по делу N А13-5263/2005-15,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Поленова В.Б. на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Аммофос Трейд" от 10.03.2006 N АМТ-55 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А13-5263/2005-15
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника