Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2006 г. N А52-1390/2001/4/ж
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Пилот-Сигнал", ООО "Энерготекс" и Останьковича А.П. на определение от 01.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.01.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-1390/2001/4/ж,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2006 кассационная жалоба ЗАО "Пилот-Сигнал", ООО "Энерготекс" и Останьковича А.П. на определение от 01.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.01.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-1390/2001/4/ж, поданная с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий всем другим лицам, участвующим в деле, в том числе должнику, действующему конкурсному управляющему и конкурсным кредиторам, а также оригиналы или надлежащим образом заверенные копии доверенностей, подтверждающих полномочия Шустова Г.Н. на подписание кассационной жалобы от имени ЗАО "Пилот-Сигнал", ООО "Энерготекс" и Останьковича А.П.
Подателю кассационной жалобы предложено до 16.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанные обстоятельства заявителем в установленный срок не устранены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г. N А52-1390/2001/4/ж
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника