Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2006 г. N А56-18846/03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 апреля 2006 г. N А56-18846/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Швейная фабрика "Сайма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А56-18846/03,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Представленное платежное поручение от 20.03.2006 N 50 не может служить надлежащим доказательством выполнения требований указанной нормы, поскольку не содержит указания на дату списания денежных средств со счета плательщика, а в графе "Назначение платежа" указано, что уплата государственной пошлины производится за рассмотрение исковых заявлений в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Швейная фабрика "Сайма" Б/даты Б/N без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев