Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г. N А56-38069/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2006 г. N А56-38069/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Лужской квартирно-эксплуатационной части района на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А56-38069/2005,

установил:

Лужская квартирно-эксплуатационная часть района обратилась с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-38069/2005.

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу МУП "Лужский водоканал" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

На приложенной копии апелляционной жалобы стоит входящий штамп истца МУП "Лужский водоканал" от 08.02.2006 N 213, что не является доказательством того, что истец получил копию кассационной жалобы ответчика Лужской квартирно-эксплуатационной части района от 03.03.2006 N 238 и копии документов, которые у истца отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Лужской квартирно-эксплуатационной части района от 03.03.2006 N 238 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение истцу МУП "Лужский водоканал" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина