Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2006 г. N А13-8066/2005-27 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июня 2006 г. N А13-8066/2005-27

Судья Зубарева Н.А.

рассмотрев кассационную жалобу Саакяна Юрика Хачиковича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.10.2005 по делу N А13-8066/2005-27,

установил:

В нарушение пункта 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении. Решение арбитражного суда от 10.10.2005 вступило в законную силу 10.11.2005 и могло быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок до 10.01.2006, при этом кассационная жалоба, согласно штемпелю органов связи на почтовом конверте фактически подана 18.04.2006.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции Сбербанка России от 11.04.2006 N без номера

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах, в том числе квитанция Сбербанка России от 11.04.2005.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Зубарева