Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2006 г. N А56-39108/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за расхождение наличных денежных средств, находящихся в кассе, с суммой, отраженной на кассовой ленте ККМ, удовлетворен, так как судом по материалам дела установлено, что имеющиеся в кассе денежные средства, обозначенные проверяющими как неучтенный излишек, фактически таковыми не являлись; согласно представленным документам вся денежная наличность, находящаяся в кассе торговой секции, была оприходована

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июня 2006 г. N А56-39108/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Коробова К.Ю., Шпачевой Т.В., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу Черникова С.М. (доверенность от 14.02.2006 N 17/4414), от общества с ограниченной ответственностью "Компания Ди-Макс" Злобиной И.Ю. (доверенность от 10.02.2006 N 9), Иванова Ю.В. (доверенность от 06.12.2005 N 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А56-39108/2005 (судьи Зайцева Е.К., Петренко Т.И., Протас Н.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Ди-Макс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Санкт-Петербурга (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу, далее - Инспекция) от 24.08.2005 N 000410 о привлечении его к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в сумме 40 000 руб.

Решением от 11.11.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 решение отменено, постановление Инспекции от 24.08.2005 N 000410 признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель Инспекции подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ООО "Компания Ди-Макс" просили оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, полагая его правомерным.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, в ходе проведения 15.08.2005 проверки принадлежащей ООО "Компания Ди-Макс" торговой секции N П2-110, расположенной в торговом комплексе "Норд" по адресу: Санкт-Петербург, проспект Просвещения, дом 19, Инспекцией установлено расхождение наличных денежных средств, находящихся в кассе, с суммой, отраженной на кассовой ленте контрольно-кассовой машины. Излишек денежных средств составил 1 612 руб. Остаток денежных средств в кассе на конец и начало рабочего дня в журнале кассира-операциониста и кассовой книге, унифицированной формы КМ-6, не отражен. По данному факту Инспекцией составлены акт от 15.08.2005 N 000832 и протокол об административном правонарушении от 19.08.2005 N 000410, а постановлением от 24.08.2005 общество привлечено к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным Инспекцией постановлением, ООО "Компания Ди-Макс" оспорило его в арбитражный суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАп РФ и не нашел оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. Тринадцатый арбитражный суд отменил решение от 11.11.2005 и признал постановление налогового органа от 24.08.2005 незаконным и отменил его.

Ответственность по статье 15.1 КоАп РФ предусмотрена за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денежных средств сверх установленных лимитов. В данном случае ООО "Компания Ди Макс" Инспекцией вменено совершением правонарушения, выразившегося в неоприходовании в кассу предприятия наличных денежных средств в сумме 1 612 руб.

Между тем, судом апелляционной инстанции по материалам дела установлено, что имеющиеся в кассе денежные средства, обозначенные проверяющими как неучтенный излишек, фактически таковыми не являлись. Согласно представленным по делу документам вся денежная наличность, находящаяся в кассе торговой секции, была оприходована.

Так, согласно пояснениям, данным представителем ООО "Компания Ди Макс" общество имеет девять обособленных торговых мест, оснащенных контрольно-кассовой техникой для производства расчетов с населением при продаже товаров. Согласно приказу об учетной политике Общества в каждом обособленном подразделении, удаленном от головного офиса, имеется отдельный раздел единой кассовой книги организации, при этом, каждое обособленное подразделение самостоятельно сдает наличную выручку в банк путем инкассации, а остаток наличных денежных средств в каждом подразделении на конец рабочего дня определяется после отражения всех операций по приходу и расходу наличных денег. Из раздела единой кассовой книги, находящейся в упомянутом подразделении, видно, что на начало рабочего дня 15.08.2005 остаток денежной наличности составлял 1 563 руб. 03 коп. Согласно представленному обществом вкладному листу кассовой книги по организации в целом за 15.08.2005 остаток наличных денежных средств по всем кассовым аппаратам на девяти отдельных торговых точках на начало рабочего дня составил 222 987 руб. 37 коп. Судом в соответствии с представленными материалами установлено, что сумма сложения остатков наличных денежных средств на начало рабочего дня 15.08.2005 по каждому отдельному торговому месту, в том числе и расположенному в доме N 19 по проспекту Просвещения, (1563 руб. 03 коп.) составляет 222 978 руб. 37 коп., то есть сумму, учтенную в кассовой книге по всей организации в целом. Суд также установил, что поскольку проверяющие были первыми покупателями и ими приобретался товар на сумму 1914 руб., а покупателем кассиру были переданы 2000 руб., последний ввиду отсутствия в разменных деньгах необходимых купюр, 23 руб. отдал из своих личных средств (63 руб. выданы из суммы 1563 руб. 03 коп.), то есть нарушение выразилось в возврате покупателю сдачи частично из личных средств кассира.

При таких обстоятельствах, поскольку неучтенные через кассовую машину денежные средства являлись выданными перед началом работы в качестве обеспечивающих возможность осуществлять расчеты с покупателями, принимая во внимание положения статей 2.1, 24.5 КоАП РФ, кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции о признании постановления Инспекции от 24.08.2005 N 000410 незаконным и его отмене и, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А56-39108/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина К.Ю. Коробов

Т.В. Шпачева