Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2006 г. N А26-4673/2005-210 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2006 г. N А26-4673/2005-210

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Блиновой Л.В., Боглачевой Е.В., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" Веселова И.А. (доверенность от 30.01.2006), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия Тихоненко О.Ю. (доверенность от 30.05.2006 N 04-05/22-06), Тишиной Т.А. (доверенность от 02.05.2006 N 04-05/23-06),

рассмотрев 06.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 (судьи Згурская М.Л., Зайцева Е.К., Петренко Т.И) по делу N А26-4673/2005-210,

установил:

Открытое акционерное общество "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия (далее - Инспекция) от 09.06.2005 N 12-02/237 в части восстановления 39 714 098 руб. налога на добавленную стоимость, подлежащих уплате в бюджет по сроку уплаты 20.12.2003.

Решением суда от 26.08.2005 заявление Общество удовлетворено. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 решение суда первой инстанции от 26.08.2005 отменено. В удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, просит отменить постановление от 09.03.2006 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 26.08.2005. По мнению подателя жалобы, Инспекция отказалась от требований к налогоплательщику на спорную сумму 39 714 098 руб. и признала отсутствие у него данной задолженности по налогу на добавленную стоимость. Общество указывает на то, что определением арбитражного суда требования налогового органа на сумму 39 714 098 руб. исключены из реестра требований кредиторов, в связи с чем Инспекция не вправе повторно обращаться с таким требованием к заявителю.

Кроме того, сделки заявителя с обществами с ограниченной ответственностью "Фиеста", "Торнадо-М", "Консульт", и "Морис" (далее - ООО "Фиеста", ООО "Торнадо-М", ООО "Консульт", ООО "Морис") признаны недействительными, поэтому, по мнению Общества, в отсутствие перехода права собственности на товар (реализации) не возник объект налогообложения.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, а представители Инспекции их отклонили, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Поскольку кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 по делу N А26-4673/2005-210 отложить на 08.06.2006 на 14 час. 00 мин. в том же помещении суда.

Председательствующий Судьи

М.В. Пастухова Л.В. Блинова

Е.В. Боглачева