Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-33964/2005 Ходатайство ИФНС о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку суд счел данное ходатайство обоснованным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2006 г. N А56-33964/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г.

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2006 по делу N А56-33964/2005,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2006 по делу N А56-33964/2005 признано незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Санкт-Петербурга (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу) от 20.05.2005 N 05-08И-83 и налоговый орган обязан возвратить на расчетный счет ООО "Антарес" 620 066 руб. налога на добавленную стоимость за январь 2005 года.

Обращаясь с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2006 по делу N А56-33964/2005, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу заявила ходатайство и приостановлении исполнения данного судебного акта.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В ходатайстве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу, ссылаясь на изложенные в кассационной жалобе факты недобросовестности ООО "Антарес" как налогоплательщика, указывает на то, что исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2006 по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы приведет к затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2006 по делу N А56-33964/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев