Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г. N А05-9068/03-16 Кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением в срок, установленный в определении суда, обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2006 г. N А05-9068/03-16

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2006 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова В.В. на решение от 29.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9068/03-16,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2006 по делу N А05-9068/03-16 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Виноградова В.В. на решение от 29.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 по данному делу оставлена без движения до 27.06.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Т.В. Шпачева