Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 мая 2006 г. N А05-9068/03-16
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2004 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова В.В. на решение от 29.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9068/03-16,
установил:
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить жалобу этим лицам или их представителям лично под расписку.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Долг", привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица.
Кроме того, в нарушение пункта 1 части четвертой названной статьи, к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова В.В. без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 27 июня 2006 года.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2006 г. N А05-9068/03-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника