Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2006 г. N А56-28825/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июля 2006 г. N А56-28825/2005

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Строительная фирма НЕВАдорстрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2005 по делу N А56-28825/2005,

установил:

ЗАО "Строительная фирма НЕВАдорстрой" (далее - Общество) 09.03.2006 подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2005 по делу N А56-28825/2005 о введении в отношении Общества процедуры наблюдения.

В силу положений части 3 статьи 223 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок кассационного обжалования определения от 09.12.2005 истек 27.02.2006.

Кассационная жалоба подана по истечении указанного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При подаче жалобы генеральным директором Общества Афанасьевым СВ. ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., подлежащая возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвратить Афанасьеву С.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. , перечисленную по квитанции от 09.03.2006 N 18381283

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

С.В. Афанасьев