Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2006 г. N А44-10046/04-С6
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г.
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета финансов Администрации Новгородской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 24.01.2006 по делу N А44-10046/04-С6,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Комитета финансов Администрации Новгородской области от 13.02.2006 N 08-12/67 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2006 г. N А26-6577/2005-27
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника