Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2006 г. N А21-1766/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июля 2006 г. N А21-1766/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Сарчиной Н.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А21-1766/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2006 кассационная жалоба Сарчиной Н.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А21-1766/2005, поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателю кассационной жалобы предложено до 13.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанные обстоятельства заявителем в установленный срок не устранены, ввиду чего жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1 Кассационная жалоба и приложенные документы на 38 листах.

Судья

С.В. Афанасьев