Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г. N А42-3467/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку ксерокопия почтовой квитанции не может служить надлежащим документом, подтверждающим направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2006 г. N А42-3467/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2006 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никитина Андрея Владимировича (далее - ИП Никитин А.В.) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 по делу N А42-3467/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе ИП Никитина А.В. приложена ксерокопия почтовой квитанции от 16.06.2006 N 15350. Однако ксерокопия данной квитанции не может служить надлежащим документом, подтверждающим направление или вручение Буринчику Валерию Владимировичу, участвующему в деле в качестве истца по настоящему делу, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

С учетом изложенного ИП Никитину А.В. необходимо в срок до 28.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления Буринчику Валерию Владимировичу копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу ИП Никитина А.В. от 14.06.2006 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин