Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2006 г. N А56-45126/2005 В приостановлении исполнения судебного акта отказано, поскольку подателю жалобы отказано в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем указанный судебный акт не подлежит исполнению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2006 г. N А56-45126/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Эльт Л.Т.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Академия" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А56-45126/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Академия" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) от 08.09.2005 N 12/19265 и требований от 23.09.2005 N 25616 об уплате налога и от 26.09.2005 N 175 об уплате налоговой санкции. В заявлении также содержалась просьба обязать налоговую инспекцию возместить налог на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь и декабрь 2003 года путем зачета в счет недоимки по указанному налогу за август 2004 года и возврата остальной суммы налога на расчетный счет общества.

До принятия решения судом первой инстанции общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) частично отказалось от заявленных требований и просило признать недействительным требование от 23.09.2005 N 25616 об уплате налога в части сумм налога и пеней. В остальной части заявленные требования оставлены без изменения.

Решением суда от 25.11.2005 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в пункте 2 статьи 283 АПК РФ.

Между тем постановлением суда апелляционной инстанции обществу отказано в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем указанный судебный акт не подлежит исполнению.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленного обществом ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Академия" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А56-45126/2005 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Л.Т. Эльт