Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2006 г. N А13-14906/2005-14
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г.
Судья Корпусова О.А.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "ЛЕВКОМ" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.03.2006 по делу N А13-14906/2005-14,
установил:
В соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 1 000 руб. Подателем жалобы в арбитражный суд представлено платежное поручение от 15.05.2006 N 135 подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 500 руб., то есть в размере меньшем, нежели установлено положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "ЛЕВКОМ" от 15.05.2006 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10 июля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.А. Корпусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2006 г. N А13-14906/2005-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника