Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2006 г. N А66-4937/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2006 г. N А66-4937/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев ходатайство Финансового управления Администрации города Твери (далее - Управление) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2005 по делу N А66-4937/2005,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2005 по делу N А66-4937/2005, Управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2005 по делу N А66-4937/2005.

В обоснование ходатайства Управление указало на то, что в случае удовлетворения кассационной жалобы возврат денежных средств, которые в настоящее время по решению суда необходимо перечислить закрытому акционерному обществу "Тверьстрой", будет затруднен, поскольку данная процедура будет связана с новыми судебными разбирательствами.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью второй названной статьи.

Ходатайство Управления о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2005 по делу N А66-4937/2005 подлежит удовлетворению, так как заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2005 по делу N А66-4937/2005, до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Коняева