Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2006 г. N А13-676/2006-15 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как лица, участвующие в деле, или их представители в судебное заседание не явились, а сведения о получении ими извещений о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2006 г. N А13-676/2006-15

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев 31.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.03.2006 по делу N А13-676/2006-15 (судья Пестерева О.Ю.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное лесозаготовительное объединение "Монзалес" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области (далее - Инспекция) N 16220 об уплате налога по состоянию на 08.11.2005, решения от 12.12.2005 N 1522 о взыскании налога, о признании незаконными действий Инспекции по выставлению инкассовых поручений от 12.12.2005 N N 6111, 6112.

Решением от 29.03.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и отказать в удовлетворении требований, полагая, что действия Инспекции по выставлению требования и принятию решения о взыскании налога правомерны, так как касаются текущих платежей Общества.

Податель жалобы полагает, что предъявление Инспекцией в рамках дела о банкротстве требования об уплате налога как текущего платежа не является мерой принудительного характера, поскольку требование направлено конкурсному управляющему Общества лишь для уведомления его о существовании задолженности.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, или их представители.

Лицам, участвующим в деле, направлялись извещения о времени и месте его рассмотрения, но данные о получении извещений участниками процесса отсутствуют, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в данном заседании, которое подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.03.2006 по делу N А13-676/2006-15 отложить на 21.08.2006, 17 час. 10 мин. в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова С.В. Афанасьев

И.М. Тарасюк