Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2006 г. N А05-21139/2005-30
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2006 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу потребительского общества "Северный торговый центр" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2006 по делу N А05-21139/2005-30,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии муниципальному образованию "Город Архангельск", привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2006.
С учетом изложенного потребительскому обществу "Северный торговый центр" необходимо в срок до 21.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления муниципальному образованию "Город Архангельск" копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу потребительского общества "Северный торговый центр" от 26.04.2006 N 29/1-юр без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г. N А05-21139/2005-30
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника