Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2006 г. N А56-11188/01
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2002 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2003 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Барс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005 по делу N А56-11188/01,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Вода".
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Барс" от 12.10.2005 N 236/ткб-2005 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.02.2006 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2006 г. N А56-11188/01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника