Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. по делу N 7У-10306/2022[77-4450/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Скачкова А.А, судей Коротаева С.К. и Ляшева С.С, при ведении протокола судебного заседания секретарем Статкевич Д.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Слабодян Н.В. на приговор Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 2 августа 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 14 октября 2021 года, которыми

Слабодян Н.В, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 14 октября 2021 года вышеуказанный приговор изменен: в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны - явка с повинной (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ); противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления - п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ; совершение Слабодян Н.В. преступления впервые - ч. 2 ст. 61 УК РФ. Наказание Слабодян Н.В. смягчено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Скачкова А.А, выступления адвоката Яценко А.В. и осужденной Слабодян Н.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Турищева С.В, полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Слабодян Н.В. признана виновной в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Слабодян Н.В. считает, что судами первой и апелляционной инстанций при назначении наказания не достаточно полно оценены и приняты во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности осужденной и смягчающие вину обстоятельства. Кроме того полагает, что суд не достаточно мотивировал признание в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, сведения подтверждающие степень опьянения не исследовались. Так же судом не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденной и наличие у нее на иждивении лиц. Ввиду допущенных нарушений судами первой и апелляционной инстанций назначено чрезмерно суровое наказание. Просит приговор и апелляционное определение изменить, наказание снизить.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Киевского района г. Симферополя Тимошицкая Е.Н. просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, оценив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Слабодян Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ за которое она осуждена, основан на доказательствах всесторонне исследованных, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, которые подробно приведены в приговоре и в кассационной жалобе, не оспариваются.

Действия осужденной Слабодян Н.В. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ правильно.

Все предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, судом установлены.

Обвинительный приговор в отношении Слабодян Н.В. соответствует требованиям ст. 297, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ.

Наказание осужденной (с учетом апелляционного определения) назначено в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и других обстоятельств.

Все обстоятельства были учтены судом в полной мере, о чем свидетельствует вид и размер назначенного наказания.

Выводы суда о наличии предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание в приговоре мотивированы.

Наказание, назначенное Слабодян Н.В, соответствует нормам уголовного закона, в том числе предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания и является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Принятое судом решение о назначении Слабодян Н.В. наказания в виде реального лишения свободы является правильным.

Решая вопрос о назначении Слабодян Н.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи и другие обстоятельства.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Исправительное учреждение в виде колонии общего режима осужденной назначено правильно.

Кассационная жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могли бы повлиять на назначенное наказание и не были учтены судом.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 2 августа 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 14 октября 2021 года являются законными, отмене либо изменению не подлежат.

Руководствуясь ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Слабодян Н.В. на приговор Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 2 августа 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 14 октября 2021 года оставить без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи