Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 16-8445/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Смарыгина Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июня 2022 г., решение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2022 г. (с учетом определения Тайшетского городского суда Иркутской области от 05.12.2022г об исправлении описки в дате вынесения решения суда), вынесенные в отношении Смарыгина Николая Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июня 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2022 г, Смарыгин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Смарыгин Н.А. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3, 75 м.

Как следует из материалов дела, Смарыгин Н.А, 08 апреля 2022 г. в 22 час. 53 мин, на 1182 км. автодороги Р-255 "Сибирь", в районе р.п. Юрты Тайшетского района Иркутской области, управляя транспортным средством "Скания 647472", государственный регистрационный знак N будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.3.

Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 16 августа 2021 г, Смарыгин Н.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 16).

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Смарыгина Н.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и виновность Смарыгина Н.А. в совершении административного правонарушения установлены правильно, поскольку подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением должностного лица о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении, схемой организации дорожного движения, видеозаписью, списком нарушений, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, выводы о наличии в действиях Смарыгина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ являются верными.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена городским судом в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Ссылка в жалобе на то, что на указанном участке автодороги отсутствует какие-либо разметки и дорожные знаки, запрещающие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, является несостоятельной и опровергается материалами дела.

Согласно схеме организации дорожного движения на указанном участке автодороги имеется разметка 1.3. (л.д. 31-32).

Факт выезда Смарыгиным Н.А. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.3, сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.

Каких-либо иных юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судебных инстанций о виновности Смарыгина Н.А. во вменяемом правонарушении в жалобе не приведено.

Вопреки доводам жалобы, в протоколе об административном правонарушении Смарыгину Н.А. вменен квалифицирующий признак административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторность (л.д.7).

Описка, допущенная в решении судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2022 г. в части указания даты его вынесения 11 сентября 2022 г, исправлена судом в установленном порядке.

Субъективное изложение обстоятельств совершенного административного правонарушения и толкование норм материального права, основанием к отмене состоявшихся судебных актов не являются. Судебными инстанциями были исследованы имеющиеся в деле доказательства, правильно установлены обстоятельства, при которых заявителем совершено вмененное административное правонарушение, правильно применены нормы материального и процессуального права, действия Смарыгина Н.А. правильно квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ..

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств, не влияют на правильность выводов суда и не влекут отмену принятых по делу решений.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 15 июня 2022 г, решение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2022 г, вынесенные в отношении Смарыгина Николая Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Смарыгина Н.А. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева