Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июля 2006 г. N А42-11173/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Асмыковича А.В., Пастуховой М.В.,
при участии от производственного сельскохозяйственного кооператива рыболовецкий колхоз "Северная звезда" Ковылина А.Л. (доверенность от 01.02.2006),
рассмотрев 26.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу производственного сельскохозяйственного кооператива рыболовецкий колхоз "Северная звезда" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.03.2006 по делу N А42-11173/2005 (судья Драчева Н.И.),
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз "Северная звезда" (далее - колхоз) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - инспекция) от 26.08.2005 N 2665-юр и требования от 31.08.2005 N 28350.
Решением суда от 14.03.2006 в удовлетворении заявления колхозу отказано. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе колхоз, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение от 14.03.2006 в части применения к колхозу ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и вынести в этой части новое решение об удовлетворении требований заявителя.
В судебном заседании представитель колхоза поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители инспекции в судебное заседание не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношение этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления инспекции о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.
Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы производственного сельскохозяйственного кооператива рыболовецкий колхоз "Северная звезда" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.03.2006 по делу N А42-11173/2005 отложить на 23 августа 2006 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, Дом 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
M.B. Пастухова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2006 г. N А42-11173/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника