Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2006 г. N А44-8/2006-9 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представители сторон в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не поступило

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июля 2006 г. N А44-8/2006-9

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В.,

рассмотрев 27.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.03.2006 по делу N А44-8/2006-9 (судья Куропова Л.А.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с государственного предприятия "Солецкая льносеменоводческая станция" (далее - Предприятие) 5 182 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплату земельного налога за 2005 год.

Решением суда от 01.03.2006 Инспекции отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 01.03.2006, указывая на неправильное применение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, решением Думы Солецкого муниципального района от 15.12.2005 N 41 "Об установлении сроков уплаты земельного налога" срок уплаты налога для юридических лиц установлен до 01.07.2005. Таким образом, вывод суда о том, что на момент принятия Инспекцией решения от 29.09.2005 N 2.10-08/777 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога срок уплаты налога не наступил, является неправомерным.

Представители сторон в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не поступило, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.03.2006 по делу N А44-8/2006-9 отложить на 23.08.2006 на 15 час.45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 6. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Н.А. Морозова

М.В. Пастухова