Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г. N А21-5079/2005-С1 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 сентября 2006 г. N А21-5079/2005-С1

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г.

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бронзовой Клары Михайловны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005 по делу N А21-5079/2005-С1,

установил:

Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005 по делу N А21-5079/2005-С1 подана предпринимателем Бронзовой К.М. 15.07.2006 (о чем свидетельствует штамп отделения связи на почтовом конверте) по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу.

Частью второй названной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с пропуском указанного шестимесячного срока, который не может быть восстановлен судом, поскольку носит пресекательный характер. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005 по делу N А21-5079/2005-С1 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 55 листах.

Судья

Е.А. Михайловская