Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г. N А26-1444/2006-215 Иск ПФ РФ о взыскании с ОАО задолженности по страховым взносам удовлетворен, поскольку судом установлено, что в данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2006 г. N А26-1444/2006-215

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев 23.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2006 по делу N А26-1444/2006-215 (судья Лазарев А.Ю.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" (далее - Общество) 1 733 589 руб. задолженности по страховым взносам за период с 01.07.2005 по 30.09.2005.

Решением суда от 11.04.2006 заявление Фонда удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Общество просит отменить обжалуемое решение и в удовлетворении требований Фонда отказать. По мнению подателя жалобы, требование Фонда подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 25.08.2005 Арбитражным судом Республики Карелия принято заявление Федеральной налоговой службы России о признании Общества банкротом и определением суда от 19.09.2005 по делу N А26-7111/2005-183 в отношении Общества введена процедура наблюдения.

Основанием для обращения Фонда в суд послужила неуплата Обществом задолженности по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2005 года.

Из имеющегося в материалах дела расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует, что Общество за девять месяцев отчетного периода не уплатило 1 733 590 руб. авансовых платежей.

Фонд направил Обществу требование от 24.10.2005 N 321 об уплате данной задолженности в срок до 27.10.2005.

Обществом не исполнено требование Фонда, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Рассмотрев заявленное требование вне рамок дела о банкротстве Общества, суд проверил его обоснованность и нашел его подлежащим удовлетворению.

Сославшись на положения статей 23-25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон), суд пришел к выводу о том, что обязанность по уплате обязательных платежей возникает в момент наступления срока платежа, установленного Законом. В рассматриваемом споре таким сроком является 04.11.2005, следовательно, обязанность по уплате взыскиваемых платежей возникла на стадии наблюдения и является текущей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 23 Закона для уплаты взносов по пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно статье 24 Закона ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 названного Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из несколько отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.

Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.

Фонд просит взыскать с Общества авансовый платеж по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года. Поскольку данный отчетный период оканчивается 01.10.2005, а авансовые платежи по итогам отчетного периода должны быть уплачены 04.11.2005, то есть после возбуждения (25.08.2005) дела о признании Общества несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры наблюдения (19.09.2005), требование Фонда является текущим и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2006 по делу N А26-1444/2006-215 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова А.А. Кустов

О.Г. Соснина