Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2006 г. N А56-12811/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2009 г. N А56-12811/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2009 г. N А56-12811/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2008 г. N А56-12811/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2008 г. N А56-12811/2005
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 мая 2007 г. N А56-12811/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2006 г. N А56-12811/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2006 г. N А56-12811/2005
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета финансов Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-12811/2005,
установил:
В нарушение требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на имя Новиковой Т.А.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Комитета финансов Ленинградской области от 23.06.2006 N 17-01/408 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г. N А56-12811/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника